http://malongsheng.blog.sohu.com/ Thu, 29 Sep 2005 00:00:00 +0800 搜狐博客 e6e1a63792 http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 http://malongsheng.blog.sohu.com/16481.html http://malongsheng.blog.sohu.com/16481.html#comment 马龙生 Fri, 15 Jul 2005 09:31:30 +0800 http://malongsheng.blog.sohu.com/16481.html 【左右间】7月12日下午，辛苦写完的稿子却无论如何传不出去，当时还以为是电脑出了问题，重启多次无济于事后，被迫放弃努力。第二天才从报道中得知，当日北京网络出现大面积、长时间瘫痪。
真不知此次断网，给多少人造成损失。
据上海《劳动报》报道，2004年，上海市网络文化服务业实现增加值51．29亿元，比上年增长28．7％，是全市文化服务业中增长最快的行业。上海的情况具有一定代表性。随着网络技术的普及应用，互联网已迅速成为人们获取信息、交流、娱乐的重要媒介。多次发生的网络故障告诉人们，互联网在方便、愉悦我们生活的同时，也在制约着我们的生活。惬意舒适的数字化生存，还远没有达到完全可以依赖的地步。本次北京发生大面积长时间断网，尽管服务商异口同声将原因推向硬件意外，否认黑客入侵，但这样的解释显然不能让人信服———网通、歌华两家服务商几乎同时出现断网，难道真的会这么巧吗？
包括无线通讯在内的广义网络安全，已经日显重要。但社会显然没有做好相应的准备。
在技术上，来自服务商与用户两个层面应急方案的制订、运转，当前还是很大的空白。举例说，这几年，“宽带接入”成了新宠，而拨号上网普遍受到冷遇。笔者就曾设想，让自己的电脑在宽带接入与传统的拨号上网间自由切换，以备断网应急。可作为外行，自己无法解决此类技术问题。那么，服务商可否将此作为服务内容，帮助客户解决这一难题呢？
在相关法规上，由于网络故障而产生的纠纷，来自法律角度的权威说法目前同样存在空白。北京发生大面积网络瘫痪，就有消费者提出，断网时间费用应该从包月费用中扣除。但网通有关人士却以“业内的相关规定”为由，称网络发生故障在24小时内修复的，将不承担赔偿责任。但事实上，随着互联网对工作、生活无孔不入的渗透，断网给人们带来的机会损失，可能远不止“包月费用”那么简单。那么，这“业内相关规定”难道就应该永远适用下去吗？
从产业成长的角度看，快速发展的网络业需要更高的技术含量；从与社会关联度日益紧密这一点来看，电子网络不仅服务于社会，更需融入广泛的社会系统，有赖于全社会对网络设施保护意识的提升。否则，网络安全只能是一句空话。]]> http://malongsheng.blog.sohu.com/16480.html http://malongsheng.blog.sohu.com/16480.html#comment 马龙生 Mon, 4 Jul 2005 13:42:07 +0800 http://malongsheng.blog.sohu.com/16480.html 不管怎么说，通过网恋成就的这一起婚姻，确实具有传奇色彩，同时也把网恋推向了公众视野中。近些年，一方面是因异性聊天而引发网恋、由网恋而引发情感冲突的案件在逐渐增多；另一方面是因此而引发“谈聊色变”，人为地把网聊列入“灰色地带”的观念同样大有市场。前些时，笔者写了几篇网聊中忍俊不禁的真实对话，作为“幽默小文”投给了相应的媒体版面。而负责任的编辑在回复中则说：来稿虽为趣味文字，但当前异性网聊不应提倡，与此相关者则不宜刊载。虽说有些偏颇，但也确实道出了一些人对此的真实看法。我不知道，面对吴木兰的网恋，持此观念的人又该作何感想。
网络作为一个传输工具和交流平台，除了给我们的生活带来巨大方便，更在潜移默化地改变着人们的观念。因为害怕这种改变，而在态度上不认可、不承认，在行动上或逃避、或讨伐，显然都不是真正的科学与理性。吴木兰的经历告诉人们：网恋，仅仅是“恋”的一种形式，这种虚拟世界的“恋”，不仅与现实生活中的“恋”并没有本质的不同，大可不必谈“恋”色变，而且还因为交流更方便、“恋”的成本更低、虚拟中反而更能读出真实人性等优点，更适合某些特定人群。
当然，笔者并不否认异性网聊中因“聊久生情”而引发婚外情现象，以及这些现象给社会、家庭带来的负面影响。但是我们更应该看到，在网络的影响已无孔不入的今天，与其“因惊恐而讨伐”，远不如“因存在而疏导”更有意义。因为网络虽然是虚拟的，但是使用网络的人却是实在的。无论使用网络出现怎样的负面社会问题，我们都应该把关注的目光投向人，而不是网络本身。吴木兰以并不出众的条件，获取了让常人羡慕的爱情与婚姻，虽说网络功不可没，但根本上还是因为自己的人性力量打动了对方；而所有因网恋而导致情感悲剧者，无一不是不顾道德与法律，不论条件与可能的“妄恋”。这与真正纯洁的网恋，是无法相提并论的。]]> http://malongsheng.blog.sohu.com/14135.html http://malongsheng.blog.sohu.com/14135.html#comment 马龙生 Thu, 19 May 2005 08:29:44 +0800 http://malongsheng.blog.sohu.com/14135.html 以前没少听说企业为推广品牌、吹嘘业绩而召开新闻发布会的事，像这种让记者“封口”的新闻发布会，还真是头一次听说。
看来，在一些人心里，新闻媒体并没有摆脱“工具”和“洪水猛兽”的两种价值判断。把媒体当作工具的人认为，只要花上一点钱，品牌、业绩可以由小吹大，由弱变强，比做广告合算多了；把媒体视为洪水猛兽的人又认为，媒体的存在，是会“坏自己好事”的，花钱堵堵媒体的嘴，也是一笔必要的开销。
其实，媒体就是媒体，既不是哪个人的工具，也不是洪水猛兽。客观记录这个世界，按照事物的内在规律引导读者的认识，这才是媒体的运作、成长规律。就南棵小区的开发改造来说，如果上访者确实太多，而反映的问题又明显涉及违法、违纪，别说堵记者的嘴不太可能，社长、总编想压住不报道，恐怕都不太可能。
因为作为新闻人来说，失去对新闻价值的判断，漏报了重要新闻，那才真正是“丢不起人”的大事。
南棵小区的开发改造，到底有没有大新闻，现在还未可知。但我坚信，媒体的口是不会被封住的。
相反，“封口”新闻发布会本身的“猛料价值”，却极有可能为将来围绕此事出现的大新闻，起到一种“芝麻开门”效应。搜狗(www.sogou.com)搜索:“封口发布会”,共找到




1969


个相关网页.（责任编辑：陈中）]]> http://malongsheng.blog.sohu.com/14134.html http://malongsheng.blog.sohu.com/14134.html#comment 马龙生 Thu, 21 Apr 2005 11:19:03 +0800 http://malongsheng.blog.sohu.com/14134.html 圆明园防渗工程没有进行环评，没有经过环保审批，是导致此事成为新闻热点的主要原因。现在听证会开过了，各方意见也表达了，事件的来龙去脉也基本清晰了，圆明园也依照国家环保总局的要求，着手环保评估的准备工作。可是，听证会上慷慨激昂的论辩，在一个小小的环保报告面前，却又有可能变得毫无意义了。
至此，作为普通读者的我们才知道，国家环保总局只是一个“判卷的老师”，而圆明园是个出题的客户，真正接受考试的，却是作为社会法人、市场主体的环评单位；至此，我们才知道，环评，也是可以市场化的。可以想象，如果圆明园防渗工程没有闹出这么大动静，这项环评可能会被视为油水很大的好项目而被争抢；而如今，环评单位却又因关注度太高、要负法律责任而退避三舍。
市场化的环评，是否能够评出客观与公正，这本来就是很让人担忧了，而现在由于这个项目成了新闻事件，却又有了找不到环评单位的扰虑。如果我们设想，假如圆明园防渗工程真的最终找不到环评单位，这件事又该如何收场？总不能让圆明园自己做环评吧？总不能让国家环保总局既“判卷”又“答卷”吧？
事情也许不像笔者想象的那样糟糕，国家环保总局在与圆明园管理处的沟通中，可能会找出变通之法。但是，此事却暴露了一个重大的社会问题：在事关重大项目的环境评估时，如果没有一个专业上绝对权威、体制上绝对中立的评估机构，而指望全部市场化的、松散的社会法人组织来进行，那么就算是我们意识到了评估的重要，也会因为评估主体的力不从心而没有意义。这样的问题，我想决不仅限于环保领域。
市场不仅不是万能的，有时甚至还会因为某些“无意识”而误了大事。专业上绝对权威、体制上绝对中立的评估机构到哪里去找？圆明园防渗工程无疑又出了一道新难题，而且类似的难题还会层出不穷。
·点击进入科学频道更多精彩在里面
·涪陵地下“核宫殿”:尘封多年犹如迷宫(图)·加拿大1/3海豹被杀死(图)
·美人谷即将消失谁来拯救丹巴古城(图)·电影《功夫》中的特技大揭秘
·解密纪晓岚:相貌丑陋且没跟和珅较劲(图)· 为何四川女孩一天晕倒10次
·中国性生活的平等意识激发了男女矛盾(图)·中国人为何偏好任人唯亲
·专家破解为何中国人难学英语之谜·中国技术曾成功复原5000年前冰尸
（责任编辑：孙阳）]]>